Parler pour ne rien dire

Le Journal Du Net publie une interview avec Philippe Logerot, auteur du livre Linux ou Windows.

A la lecture de cette interview je n’ai pût m’empêcher de m’esclaffer à de multiples reprises. En effet l’auteur ne cache ni son parti-pris pour Microsoft ni son incompétence en informatique et pire encore en journalisme.

Voici un florilège de ses propos :

Q: Dans votre livre, vous comparez quel Linux avec quelle version de Windows ?
R: La famille Windows NT, à savoir Windows NT, 2000, XP, 2003.

Il n’a pas dû bien comprendre la question…

Q: Quelle est la meilleure distribution Linux à votre avis… (puisqu’il n’y a qu’un seul Windows !) ?
R :Je ne saurais le dire, dans le mesure où, honnêtement, je ne suis pas un pratiquant coutumier de Linux. Je l’ai bien sûr installé et ai fait le tour du propriétaire (ho pardon ! :-)) mais ne l’utilise pas quotidiennement. Ce que je peux dire c’est que même les distributions dont on dit qu’elles reconnaissent bien le matériel laissent encore à désirer de ce point de vue (et d’autres).

Pas mal pour quelqu’un qui a écrit un livre intitulé ‘Linux ou Windows » A cause d’un ras le bol essentiellement, d’entendre et de subir la litanie des lieux communs sur Microsoft.

Q: Quel est votre parcours ?
Ho là….pour faire court paramédical, banque, intérim (jobs divers, chauffeur de direction à pupitreur), SMO bureautique (traitement de texte dans les années 82), qualité ingénierie, Microsoft et PL-Conseils (traduction).

Je ne vois rien ici qui fasse de lui quelqu’un de légitime pour écrire un tel ouvrage.

Q: Comment avoir un avis le plus neutre possible quand on a été embauché pendant des années par Microsoft ?
R: Je ne pense pas avoir un avis neutre, je pense que la plate-forme Microsoft est meilleure et je pense que cela transparaît dans mon livre.

Ca a au moins le mérite de l’honnêteté, à défaut d’être digne d’un journaliste.

Q: Sur quelles bases vos comparaisons Linux-Windows ?
R: Attention, dans mon livre je fais un arrêt sur image d’un phénomène prit dans son ensemble et je ne me contente pas de rester au niveau technique, que j’effleure d’ailleurs.

On est donc en face d’un utilisateur lambda qui s’érige en spécialiste et qui donne son avis. Avis qui n’est pas plus éclairé et justifié que celui de Dédé l’habitué du café du commerce. En sociologie ce genre d’attitude a un nom, ce sont les opinions aléatoires et si elle sont monnaie courante chez monsieur tout-le-monde, il est triste de voir l’auteur d’un livre ne pas élever un peu le niveau de ses propos.

Q: Comment les entreprises peuvent-elles concilier leur sécurité et celle de leur client avec des OS et des logiciels à code source clos, ne sachant pas ce que font exactement les logiciels qu’elles utilisent ?
R: Je crois qu’il faut arrêter la paranoïa. Microsoft existe depuis les années 75 et a traversé même la guerre froide sans qu’aucune affaire sérieuse n’ait vu le jour.

Sans commentaire …

Si vous avez le courage de lire l’article jusqu’au bout, vous constaterez que Philippe Logerot nous offrent tout de même quelques remarques intéressantes et plutôt sensées mais cela n’excuse cependant pas l’incompétence dont il fait preuve sur un sujet aussi passionné et complexe.

Ce contenu a été publié dans Humeur. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

2 réponses à Parler pour ne rien dire

Les commentaires sont fermés.