La perfection stylistique

Cela fait un moment que j’ai pris conscience de mes lacunes d’écriture et des lourdeurs de mon style. Mes lecteurs semblent indulgents mais en bon perfectionniste, je voudrais vraiment faire évoluer ma manière d’écrire.

A ce propos, Jeremy Zawodny énumère quelques principes édictés par George Orwell :

  1. N’utilisez jamais une métaphore ou une figure de style que vous avez l’habitude de lire
  2. N’utilisez jamais un mot long là où un mot court suffit
  3. S’il est possible de supprimer un mot, supprimez le
  4. N’utilisez jamais le passif quand vous pouvez utiliser l’actif
  5. N’utilisez jamais une expression étrangère, un mot scientifique ou un terme de jargon si vous pouvez trouver un équivalent dans le langage courant
  6. Brisez ces règles plutôt que d’écrire quelque chose de barbare

Ces règles me font furieusement penser à cette phrase d’Antoine de Saint-Exupéry : La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à enlever.

Pour quelqu’un comme moi qui suis adepte des lourdeurs stylistiques et des phrases à rallonge, cela ne va pas forcément être facile mais je vais essayer de m’y mettre.

Ce contenu a été publié dans Divers. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

14 réponses à La perfection stylistique

  1. Daylon dit :

    D?j?, il y une chose v?ritablement importante et que peu de gens, au final, prennent en compte quand il s’agit de litt?rature:
    le style doit refl?ter l’identit? de celui qui ?crit… Mieux, il doit r?fleter la perception d’un contenu par celui qui le d?crit.

    L’?criture ne s’apprend pas en compulsant des th?ses et autres manuels; cela s’apprend sur le tard, en g?n?ral, en s’appropriant ce qu’on lit.
    Plus on lit, plus on assimile (amha)…

    Ceci dit, si tu veux vraiment consulter des ?critures vraiment uniques, je te conseille de lire BALLARD, BRUNNER (quoiqu’il a un peu vieillit), des auteurs plus r?cents comme COLIN (Sayonara Baby est assez exemplaire)…
    Comparer aussi les litt?ratures classiques aux choses plus contemporaires, etc.

    Enfin voil?.
    Les r?gles d’?criture, c’est bien, mais avec mod?ration. Un auteur expliquera en g?n?ral sa m?thode alors que le but du jeu n’est pas de le copier, mais v?ritablement de se construire quelque chose ? soit.

  2. S.F. dit :

    Je crois savoir que tu n’es pas le seul adeptes des phrases ? ralonges, ces phrases reprenant force participes pr?sents et autres lourdeurs stylistiques, s’?talant sur quatre lignes voire plus et que tout lecteur normalement constitu? souhaiterait voir dispara?tre plus que tout au monde…

  3. Sango nini dit :

    De la perfection stylistique

    Dying Culture cite, ? propos de la perfection stylistique dans l’?criture, cette phrase de Saint-Exup?ry : La perfection est atteinte non quand il ne reste rien ? ajouter, mais quand il ne reste rien ? enlever. La m?me citation s’applique ? merveille…

  4. Moon dit :

    Pour avoir eut l’occasion de discuter un certain nombre de fois avec toi alors que nous etions dans des ?tats "second". Je peux te dire que cela est encore plus le cas quand tu as pris un T-punch de trop :p

    Pour illustrer mes propos je ne citerai que le d?sormais c?l?bre "Donc euhh…" 😉

  5. JMF dit :

    Moon>Tu confonds, le sympt?me quand je suis dans un ?tat avanc? est que j’ajoute des "en fait" au d?but et ? la fin de mes phrases. 😉

  6. Moon dit :

    Oups, d?sol?, je me suis tromp? d’ivrogne :p

  7. Nicolas dit :

    J’adore cette sitation de saint-ex. Tout une philosophie dans une phrase.

  8. YoGi dit :

    je suis pour ma part friand des paragraphes constitu?s d’une ou deux phrases. Et je vous emmerde 🙂

    Soit dit en passant, je suis en train de lire les nouvelles histoires extraordinaires d’Edgar Alan Poe, et bien dans le style je suis servis, le nombre de phrases par page ne doit pas exc?der les 5 ou 6.

  9. katsoura dit :

    Tu adaptes ta fa?on d’?crire en fonction de ton public. Si tu mets CSS, je suppose que tout le monde ici aura compris de quoi il s’agit. Par contre si j’invite ma petite soeur ? visiter ton blog, elle risque d’?tre un peu perdue.

    Pour remplacer les mots trop longs par des mots plus courts, je suis pas tr?s ad?pte. Le choix des mots se fait en fonction du style de l’auteur. S’il doit faire des choix ?a serait plut?t de trouver des mots plus appropri?s ? sa pens?e ou ? racourcir la longueur des phrases, des paragraphes, etc.

  10. ism dit :

    DIY !!!! et je plussois Daylon.
    En g?n?ral je n’aime pas trop ces r?gles. Ton style est le tien et il se parfait au fur et ? mesure de tes ?crits si tu t’y appliques. Bien s?r, je ne dis pas l? qu’il ne faille pas tenir compte des avis des tiers ou r?futer les plus grands ou m?me les plus petits.
    Et petit coups – pas m?chant hein ! – en passant "je voudrai vraiment faire ?voluer ma mani?re d’?crire." … Est-ce qu’il ne manquerait pas un ‘s’ ? tout hasard ?:)

  11. ism dit :

    Tiens au fait, tu connais "Evolve or Die" ?
    -> packetstormsecurity.nl
    Un jour il sera mien.

  12. JMF dit :

    ism> Est-ce qu’il ne manquerait pas un ‘s’ ? tout hasard ?

    Merci, c’est corrig?. 🙂

  13. ism dit :

    C’est rien je suis quasi s?r qu’il en manque quelques uns ? mes comments ! 😉

  14. N’oublions pas que ceci a ?t? ?crit par un ?tasunien (enfin, les chances sont ?lev?s) et qu’ils ont une conception beaucoup plus "efficace", droit au but, que les Europ?ens.

    Et en plus, c’est un informaticien, donc s?rement un scientifique (pas forc?ment mais bon…) donc l? encore ? privil?gier l’essentiel. La th?se d’un ami pharmacochimiste tiens en trente pages, la mienne (g?ographie) devra en faire une centaine, alors m?me qu’il ne doit pas y avoir beaucoup de diff?rence dans la quantit? de donn?es utiles.

    (P.S. : c’est vrai que mes phrases sont longues, quand j’y pense)

Les commentaires sont fermés.