Commission générale de néo connerie

Notre Commission générale de terminologie et de néologie qui s’est déjà maintes fois illustrée pour son ignorance, nous indique qu’à présent il ne faut plus dire « pop up » mais « fenêtre intruse ».

La commission nous gratifie même de la définition suivante :

« fenêtre qui s’affiche soudainement à l’écran sans que l’utilisateur en ait fait la demande »

Bien entendu, cette définition est erronée car il s’agit là de l’utilisation détournée qui est souvent faite des pop-up. Seulement à la base cette technique permet simplement d’ouvrir des fenêtres annexes en plus de la fenêtre principale, rien de plus.

C’est comme si on disais que le P2P est le moyen de s’échanger illégalement des fichiers piratés. Il est vrai que les médias font souvent l’amalgame mais c’est totalement faux. Pour prendre un exemple plus parlant, c’est comme si on définissait le courrier postal ainsi :

Moyen de transport des lettres anonymes

Il ne s’agit là que d’un détournement de la technologie, pas son but initial.

Ce contenu a été publié dans Nimportenawak. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

5 réponses à Commission générale de néo connerie

  1. El Riiico dit :

    Oui, bien dit, traitons les ignorants de cons !

    Mais bon, je suis sûr que toi, tu dois être infaillible pour te permettre ce genre de langage…

  2. Piou2fois dit :

    Non traitons les ignorants faineants de cons.
    Pour des termes technologiques, ils pourraient au moins se renseigner auprès de professionnels.
    Personne n’est infaillible, mais quand on décide de la pluie et du beau temps de la langue française, il est de leur devoir de l’être (infaillible).

  3. JMF dit :

    El Riiico> Tout d’abord, il va de soit que le titre de ce billet était plus un jeu de mots qu’un attaque personnelle contre les membres de cette comission.

    Ensuite, évidemment que moi non plus je ne suis pas infaillible seulement je ne m’érige pas en gendarme du langage.

    Quand on prétend excercer cette fonction, j’estime qu’on doit s’assurer d’être suffisament familier avec le sujet pour se prononcer.

  4. YoGi dit :

    Regardes tes 3 derniers billets, tu as quand même l’air super aigri en ce moment !

    ps : tu peux supprimer ce commentaire 🙂

  5. JMF dit :

    YoGi> Regardes tes 3 derniers billets, tu as quand même l’air super aigri en ce moment !

    En quoi dénoncer de manière argumentée, et relativement calme il me semble, des choses qui me dérangent signifie que je suis aigri ?

    Il est vrai que ce blog était au point mort depuis plus d’un mois et que je repars avec 3 billets plutôt virulents. Mais cela n’a rien à voir avec mon humeur actuelle. Pour tout te dire, je vais très bien. 🙂

    C’est simplement que j’étais très occupé et que seuls des évênements comme ceux-ci ont réussi à me faire trouver le temps d’écrire un billet. Tu me connais assez pour savoir que j’ai énormément de mal à garder pour moi mon sentiment sur ce qui me dérange. 😉

    Mais rassure toi, ce blog va reprendre sa ligne éditoriale habituelle donc en moins "agri".

    YoGi> ps : tu peux supprimer ce commentaire 🙂

    Non, au contraire. Il m’a permis de clairifier ce point. Merci.

Les commentaires sont fermés.